«Папа, меня избили!»
...или как морочить голову населению
В марте этого года областные и республиканские СМИ в один голос подхватили горячую новость - в городе Рудный 37-летний Сергей Бадиж избил подростка, 17-летнего Георгия Никифорова. И после этого подростка еще и судили по уголовной статье...

Фото: yandex.ru Приговор прессы был железно-однозначным – Сергей Бадиж избил ребенк, а потом еще и написал на него заявление. Задать Сергею простой и естественный вопрос "а как было на самом-то деле?" никто не удосужился
После этого инцидента большой резонанс пошел в социальных сетях. Обсуждали все, кому не лень. Во всех областных пабликах неустанно репостился кусок видео со школьных камер наблюдения, на которых видна перепалка и драка мужчины и школьника. У всех один вопрос - как взрослый мужчина, мог так обращаться с подростком? На шумные обсуждения слетелись республиканские журналисты. Свидетели аппетитно, смакуя в каждом интервью, рассказывали о бедном избитом школьнике и неадекватном мужчине, который чуть ли не убил бедного ребенка. К примеру, одному республиканскому каналу о подробностях конфликта рассказала одноклассница подсудимого, Ангелина Метла.
"Мы шли с одноклассником в школу. Он, не адресуя кому-либо, нецензурно выразился, ему сделали замечание", - рассказала Ангелина Метла.
После словесной перепалки мужчина и школьник стали друг друга толкать. В какой-то момент молодой человек оказался на земле и получил удар сверху.
"Он нанес ему удар по голове. Когда начали вставать, подбежала его жена, начала толкать Гошу, кричать, обзывать. Мужчина в это время тоже нецензурно выражался. Он поднял шапку Гошину, которая лежала на земле, и кинул в лицо", - вспоминает девушка.
В итоге, исходя из этого конфликта и физического контакта, воспитательный процесс обернулся для юноши травмой барабанной перепонки. Однако его родные сначала благородно заявлять в полицию не стали, но сделали это после того, как узнали, что мужчина первым обратился в органы, обвинив их сына в нанесении телесных повреждений - после удара у него треснула кость руки.
"Мужчине грозит административное наказание, то есть штраф. А по результатам снимков мужчины сыну грозит уголовное наказание. В такой ситуации может оказаться любой подросток. Рядом может оказаться такой взрослый, который знает, как лучше воспитывать и, я так понимаю, воспитывать кулаками", - говорит мама подростка Лилия Никифорова.
Между тем родные школьника сомневаются в подлинности рентгеновского снимка, предоставленного мужчиной, и настаивают на независимой медицинской экспертизе.
Они ходатайствовали о переквалификации административной статьи в отношении 37-летнего рудничанина в уголовную - "Хулиганство". Однако суд им навстречу не пошел. А вот юношу будут судить по уголовной статье.
"В УП Рудного находится уголовное дело, зарегистрированное по статье УК РК "Умышленное причинение вреда здоровью". В настоящее время назначена повторная экспертиза в отношении потерпевшего мужчины для устранения каких-либо сомнений", - прокомментировала инцидент руководитель пресс-службы ДП области Ирина Беженарь.
Также сообщается, что мужчина от каких-либо комментариев отказался.
Именно так трактовали обстоятельства этого дела республиканские СМИ. И все население, доверяя праведности и честности журналистов государственного уровня, клеймили Сергея Бадиж самыми нелицеприятными словами. Сергей молчал и терпел. Но теперь решил ответить - терпение лопнуло. Кстати, когда приезжали республиканские журналисты, Сергей отказался от комментариев потому, что шло следствие - сотрудники полиции настойчиво рекомендовали не вступать с журналистами ни в какие контакты. Представители прессы же расценили отказ от диалога как признание вины Сергея, и, можно сказать, взяли на себя роль судей в этом споре. Приговор прессы был железно-однозначным - Сергей Бадиж избил ребенка, а потом еще и написал на него заявление.
А теперь, уважаемый читатель, я предложу вам другую версию произошедших событий.
В тот день Сергей Бадиж вместе с женой привез младшего сына в школу. Вышел из машины и повел сына к крыльцу школы. В этот момент рядом с ним проходил Георгий Никифоров, учащийся 11-го класса этой же школы со своей одноклассницей Ангелиной Метла. Молодой парень эмоционально рассказывал девушке подробности просмотренного накануне фильма и в своем рассказе не скупился на экспрессивную лексику. Если говорить проще - громко гнул маты на всю улицу.
Сергей обратил внимание на нецензурную брань и сделал замечание "Парень, как ты разговариваешь". Его можно понять. Мужчина ведет маленького сыну в школу, а тут, какой-то юнец матерится на всю улицу. Рядом идут другие дети, всем все слышно. Мне кажется, подобное замечание отпустил бы любой взрослый адекватный человек. А любой адекватный молодой человек ответил бы "Простите, что-то вырвалось", ну или что-нибудь из этой оперы. Любой адекватный, но не Никифоров. Вместо этого он вплотную подошел к взрослому человеку и сказал "ты че, дядя, че тебе надо, как хочу, так и говорю". Бадиж от подобной наглости опешил, и оттолкнул от себя парня. Никифоров на этом не успокоился, на видео явно видно, как он подхватил мужчину и попытался совершить бросок через ногу. Но переоценил свои возможности - Бадиж был значительно тяжелее. В результате неудачного приема, Никифоров хорошо приложился ухом, а Бадиж оказался на нем сверху. Мужчина пару раз встряхнул лежащего парня и поднялся на ноги, кинув в наглого парня его шапку. В этот момент подбежала испугавшаяся жена Сергея. Мужчина же взял парня за лямки рюкзака и повел в школу к директору. В фойе их встретили социальный педагог и вахтер. Георгий все это время вырывался и поливал Сергея матом, кричал фразы типа "дай отцу позвонить", "да если бы не рюкзак, ты бы сейчас лежал подо мной". Эти слова Никифорова подтверждают и вахтер, и социальный педагог школы. Никифоров вел себя агрессивно и пытался вырваться. Уже в кабинете социального педагога, когда приехал его отец, парень быстренько сменил стиль поведения, и как только его родитель зашел в кабинет, Никифоров громко заявил "Папа, меня избили"! То есть, можно сказать, "переобулся в воздухе". Во всех СМИ было заявлено, что исходя из благородных побуждений, Никифоров заявление на Бадиж не писал, заявил только в ответ иска Бадиж. Но, как выясняется, все было совсем наоборот. Талон на принятие заявления у Никифорова отмечен около 9 часов утра. После чего Бадиж написал встречное заявление. Возможно, судебных разбирательств вообще не было бы, если не заявление семьи Никифоровых. Но больше всего поражает наглая ложь, что заявление было написано в ответ на действия Сергея.
Когда началось расследование, администрация и педагогический состав школы тоже резко "переобулись" и изменили показания в суде. Теперь по их словам бедного Никифорова, избитого и всего в крови, под скорбное партизанское молчание и слезы на юных глазах вел ужасный, по локоть в крови, мужик. Вел не в кабинет директора, а прямо на плаху. И бедный Георгий был готов смиренно принять любое еще более жестокое наказание за случайно оброненное слово. Честно скажу, читал материалы дела и отзывы учителей, и чуть не плакал. Георгий почти светило школы, и что немаловажно, все, как один, преподаватели отмечают в своих показаниях "Георгий не занимается никакими единоборствами". Совпадение? Не думаю. Просматривая видео с камер, можно отметить четкость в движениях Георгия, чувствуется спортивная подготовка. Да и кроме уверенности в себе необходимо что-то иметь, чтобы пойти на нехилого 37-летнего мужика. Начал разбираться и немного копать. И я был прав! Георгий в течение нескольких лет занимался дзюдо. Занимался достаточно неплохо, имел награды и не раз занимал призовые места. Вам не кажется, дорогой читатель что, имея этот факт, весь ход дела представляется совершенно другим? И виденье конфликта в корне меняется? Если нет, то еще один факт. Видео из фойе школы, на котором запечатлены моменты, где парень ведет себя агрессивно - пропало. От слова вообще. Его просто нет. Хотя видеозаписи в школе ведутся всегда справно. А тут просто исчезло, именно этот день... Еще одно совпадение?
По поводу того что, Бадиж сделал рентген, но все сомневались в подлинности снимка. Снимок действительно подлинный, это подтверждают справки и чеки на лекарства, заключения врачей. А обосновали слух о неправдоподобном снимке тем, что теща Сергея работает в больнице. Мол, неплохое подспорье в линии защиты.
Самое интересное началось перед судебным разбирательством. В защиту Никифорова развернулась пиар-акция в городских социальных сетях. В ВКонтакте и Инстаграмме наши недалекие сограждане, не разобравшись до конца в ситуации, не скупились на комментарии. Суть одна: Никифоров - невинная жертва, Бадиж - моральный урод, обидевший ребенка. И ситуацию рассматривали только с этой стороны. Никто не удосужился задать Сергею простой и естественный вопрос "а как было на самом-то деле?".
Изучая ситуацию, публикации за прошедший год на данную тему, приходишь к двум выводам. Первый, что общественность, в основной массе своей, похожа на стадо. Куда их толкают, туда они и идут. Нет своего мнения, нет даже желания подумать и предметно разобраться в ситуации. толпа - это такой шакал Табаки из сказок Киплинга, который подогревает конфликтную ситуацию, муссирует слухи и поддакивает в любой момент - "да, да еще называл земляным червяком!". А потом просто сидит и с удовольствием наблюдает со стороны. Самое интересное, что если бы подобный информационный вброс Бадиж сделал первым, общественность без зазрения совести клеймила бы подлецом Никифорова.
И второй - о СМИ. Точнее о пабликах в социальных сетях. Мы живем в такое время, когда люди верят фейкам и слухам из соцсетей больше, чем журналистам. Всецело доверяют админам, даже не задумываясь о том, что информация может быть либо непроверенной, либо просто недостоверной. И самое главное, что журналиста официального издания можно привлечь к ответственности за недостоверную информацию, и журналист будет трижды думать, прежде чем что-то писать, а вот админа паблика привлечь к ответственности практически невозможно. Этим они и пользуются. Почему бы не хайпануть на халяву? Залить резонансную новость, собрать подписки и просмотры, кто потом разбираться-то будет?
Кстати. На прошлой неделе, на официальной странице газеты "Хорошее Дело" в инстаграме была размещена информация об этом конфликте. Рудненские паблики демонстративно отказались делать репост, в отличие от костанайских коллег, которые ранее не освещали этот инцидент. Чувствуют, что неправы? Или это уже не принесет такие просмотры и лайки?
P.S.
24 ноября состоялось судебное заседание, на котором родители Никифорова предъявили иск в 1 миллион тенге. По 500000 тенге с каждого родителя за то, что мужчина якобы избил их сына. Суд иск предложил перенести на 7 декабря. Если объяснять по-простому формулировку судьи, то она звучала так "Ребята, очнитесь, какой иск с родителей? С какого боку?". Адвокат Никифоровых попытался исправить ситуацию на месте и предъявить иск уже от совершеннолетнего Георгия. Судья пожал плечами и, исходя из этого, перенес суд с формулировкой "Вот когда переформулируете, тогда и подойдете". Чем дело закончится, узнаем после очередного заседания суда.
Новые сообщения публикуются после модерации