«Выгнали, как собаку»

Фото: Уже стадии примирительной процедуры автор видео согласилась опровергнуть
распространенные ею сведения и принести извинения в адрес больницы

В своем исковом заявлении больница ссылалась на ст.143 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, согласно которой гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Также в исковом заявлении суду были предоставлены доказательства того, что распространенные автором видео сведения не соответствуют действительности, что подтверждается записями с камер видеонаблюдения, а также медицинской документацией.

Так, ответчик распространила сведения о том, что медперсонал не оказывал помощи ее младшему брату, доставленному в бессознательном состоянии, просто оставили на ночь, а на следующий день цитата: "его выгнали как собаку, приехал мой зять его забирать, а он уже сидит в коридоре, ни бумажки, ни какие он сдавал анализы, ничего, его просто выперли оттуда".

"Сама суть в том, что сказали, что придет утром заведующий врач, типа они ничего не понимают, вчера же было, сами понимаете, воскресенье, а в воскресенье у нас что, одни дебилы, и все. В оконцовке, заведующий врач даже не зашел, вы прислушайтесь, даже не зашел", - сообщила в своем видео ответчик.

В больнице не отрицают, что брат ответчика поступал в приемное отделение 10 сентября текущего года, в 14 часов 35 минут.

"Жалобы пациент не предъявлял ввиду тяжести состояния, сознание на уровне оглушения. Пациент был осмотрен дежурным терапевтом. Проведен совместный осмотр с дежурным нейрохирургом: неврологического дефицита нет. Проведена компьютерная томография головного мозга- КТ признаков за органические изменения со стороны головного мозга не выявлено. Взят анализ крови, электролитных нарушений не выявлено, проведено ЭКГ, рентген ОГК. Пациент транспортирован в отделение НХО для динамического наблюдения. В 17.00 часов проведен повторный осмотр пациента заведующим нейрохирургическим отделением: состояние пациента с улучшением. Сознание ясное. Ориентирован. Речь адекватная. Обращенную речь понимает, в контакт вступает. Положение активное. Неврологического дефицита нет. Экстренных показаний для госпитализации нет", - говорится в исковом заявлении.

Пациенту было рекомендовано амбулаторное дообследование, консультация невропатолога.

Также истец акцентировал внимание на том, что анализ крови у брата ответчика был взят для проведения лабораторного исследования на выявление патологии внутренних органов, после исключения которых, пациенту выставлен предварительный диагноз: "Интоксикация неизвестными веществами?".

Также, в представленном суду видео с камер видеонаблюдения наглядно видно, что 11 сентября 2023 года брату ответчика, после беседы и полученных рекомендаций от врача, были переданы медицинские документы, что опровергает заявление ответчика об отсутствии каких-либо документов на руках у ее брата.

Не соответствуют действительности сведения Елены М. и о том, что "Когда я родила двойняшек, роддом город Рудный, меня выперли, также, ноги таз не шевелился, меня вынесли на носилках и сказали матка сокращается, а дальше вали (…) на все четыре стороны и делай, что хочешь".

Так, 28.06.2021 года ответчик была выписана из родильного отделения КГП "Рудненская городская многопрофильная больница" Управления здравоохранения акимата Костанайской области в удовлетворительном состоянии, что подтверждается выписным эпикризом.

В иске законный представитель больницы указала, что распространенные ответчиком сведения подрывают деловую репутацию КГП "Рудненская городская многопрофильная больница" в общественном мнении и сознании с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества. Негативные недостоверные высказывания Елены М. в адрес больницы подрывают доверие пациентов.

Рудненский городской суд принял иск в производство. Истец просил признать опубликованные на странице "TikTok" Еленой М. сведения о больнице несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию юридического лица, а также обязать ответчика опровергнуть несоответствующие действительности сведения путем подачи видео- опровержения, а также принести извинения в адрес больницы.

Уже 19 сентября судья Рудненского городского суда вынес определение о прекращении производства по данному делу, так как на стадии примирительной процедуры автор видео Елена М. согласилась опровергнуть распространенные ею сведения и принести извинения в адрес больницы, записав повторно видео и опубликовав его в своем "TikTok".

В Казахстане имеют место факты оскорбления медработников при исполнении ими своих обязанностей, случаются и нападения, так, на днях в ЦРБ Талгара произошел вопиющий случай: сыновья, узнав о смерти отца, не дожидаясь оформления свидетельства о смерти, ворвались в отделение реанимации и похитили тело покойного. При этом они избили врача-реаниматолога и медбрата. Депутат партии Amanat Гульдара Нурумова просит защитить медицинских работников от нападений пациентов. Свой депутатский запрос она направила заместителю премьер-министра Тамаре Дуйсеновой и министру внутренних дел Ержану Саденову. Минздрав в свою очередь заявил, что уже выступает с инициативой по юридической защите медиков, вплоть до уголовной ответственности, в случае нападения на врачей при исполнении ими обязанностей.

"Безнаказанным не должно оставаться как физическое насилие, так и оскорбления в адрес медработников, а также распространение порочащих репутацию медучреждений сведений", - отметили в пресс-службе Рудненской городской многопрофильной больницы.